Ile kod polecający Binance oszczędza w rok

Profil 1: kupujący co miesiąc

Kupuje bitcoina za 200 $ pierwszego dnia każdego miesiąca i trzyma. Bez sprzedaży, bez futures.

Roczny obrót spot: 2400 $. Prowizje po 0,1 %: 2,40 $ rocznie. Ze zniżką 15 %: 2,04 $.

Oszczędność roczna: 36 centów.

To uczciwa podłoga i warto powiedzieć to wprost: dla tego profilu kod polecający jest finansowo bez znaczenia. Odbierz go, bo zajmuje dziesięć sekund i nic nie kosztuje, a potem nigdy o nim nie myśl. Przy tym profilu naprawdę liczy się sieć wypłaty wybrana, gdy w końcu przeniesiesz monety — jedna transakcja może kosztować więcej niż dekada prowizji transakcyjnych.

Profil 2: aktywny trader spot

Co tydzień równoważy portfel, około 12 000 $ obrotu miesięcznie między kupnem a sprzedażą.

Roczny obrót spot: 144 000 $. Prowizje po 0,1 %: 144 $. Ze zniżką: 122,40 $.

Oszczędność roczna: 21,60 $.

Włączenie także płatności w BNB sprowadza tę samą aktywność do 91,80 $, czyli łącznej obniżki o 52 $ wobec nierobienia nic. Na tym poziomie zniżka przeszła z nieistotnej w umiarkowanie użyteczną — zwraca się wielokrotnie w stosunku do wysiłku, ale niczyjej stopy zwrotu nie zmieni.

Profil 3: częsty trader

Handluje w większość dni, mieszając spot i futures. Około 60 000 $ obrotu spot miesięcznie i 400 000 $ nominału futures miesięcznie.

Dodanie płatności w BNB po stronie spot podnosi łączną oszczędność do około 381 $ rocznie przy dokładnie tej samej aktywności.

Profil 4: trader o dużym obrocie

Prowadzi strategię systematyczną: 250 000 $ obrotu spot miesięcznie, 3 000 000 $ nominału futures miesięcznie, głównie zlecenia maker na futures.

Prowizje spot po 0,1 %: 3000 $ rocznie, obniżone do 2550 $. Prowizje maker na futures po 0,02 %: 7200 $ rocznie, obniżone do 6840 $.

Oszczędność roczna: 810 $.

Na tym poziomie konto prawdopodobnie osiągnie też VIP 1 lub wyżej, co obniża stawki bazowe, a więc i bezwzględną wartość procentowej zniżki — ale zniżka nadal obowiązuje ponad osiągniętym progiem. Oszczędność nie znika; kurczy się razem ze wszystkim innym.

Cały obraz obok siebie

Każdy wiersz zakłada ten sam cennik i brak płatności w BNB. Ostatnia kolumna to ta, która liczy się przy decyzji, ile uwagi to zasługuje.

Czego ta analiza nie obejmuje

Oszczędność na prowizjach najłatwiej policzyć i rzadko jest największą rzeczą do naprawienia. Trzy koszty leżą poza tą tabelą i dominują ją dla większości kont.

Spread i poślizg płacone są przy każdym zleceniu rynkowym i nigdy nie pojawiają się w cenniku. Na dużej płynnej parze są niewielkie; na cienkiej parze altcoina jedno zlecenie może stracić na poślizgu więcej niż rok prowizji.

Funding na wieczystych futures płacony jest co osiem godzin od nominału i żadna zniżka z polecenia go nie obniża. Dla profilu częstego tradera powyżej funding mógłby realnie przewyższyć cały rachunek prowizji.

Decyzje handlowe przeważają nad wszystkim innym. Jedna źle zwymiarowana pozycja może wymazać kilka lat wszystkich optymalizacji z tej strony. Efektywność prowizyjna jest dobra, ale to poprawka zaokrąglenia na strategii, a nie jej zamiennik.

Racjonalny wniosek

Użyj kodu, bo jest darmowy i nie da się go dodać później. Potem przestań optymalizować prowizje i zajmij się czymś, co ma większą dźwignię na twoje wyniki.

Z grubsza w kolejności wpływu finansowego dla typowego konta: wielkość pozycji, potem dyscyplina dźwigni, potem świadomość funding, potem typ zlecenia, potem wybór sieci wypłaty, potem płatność prowizji w BNB, potem zniżka z polecenia.

Kod polecający stoi blisko dołu tej listy pod względem wielkości — ale zajmuje też dziesięć sekund i nie wymaga stałej dyscypliny, co daje lepszy zwrot z wysiłku niż wszystko powyżej. Trzeba go tylko odebrać w tej jednej chwili, gdy jest to możliwe.